400.000 năm trước của kỷ Phấn trắng là một thời gian khủng khiếp: các vụ phun trào núi lửa khổng lồ ở Ấn Độ, khí hậu nhà kính buồn tẻ và tác động của thiên thạch ở Vịnh Mexico đã mang lại nhiều sinh vật gặp nạn, báo cáo của nhóm nghiên cứu do Gerta Keller thuộc Đại học Princeton dẫn đầu. Đối với sự tuyệt chủng hàng loạt, trong đó ngoài khủng long, tổng cộng 70 phần trăm của tất cả các loài đã biến mất, nhưng một tác động thiên thạch thứ hai, thậm chí tồi tệ hơn là chịu trách nhiệm. Keller, cùng với các đồng nghiệp từ Đại học Karlsruhe, đã nghiên cứu các tầng đá ở Texas được gửi vào cuối thời kỳ kỷ Phấn trắng khoảng 65 triệu năm trước. Theo các nhà nghiên cứu, các trầm tích cho thấy thiên thạch dài mười km rời khỏi miệng núi lửa Chicxulub dài 180 km ở Vịnh Mexico đã tấn công Trái đất 300.000 năm trước khi khủng long kết thúc.

Theo các nhà nghiên cứu, các cuộc điều tra mới xác nhận giả thuyết của họ, đã được bày tỏ ba năm trước, rằng chính tác động Chicxulub không gây ra sự tuyệt chủng hàng loạt. Đó là những gì họ kết luận từ nghiên cứu về vi sợi. Theo Keller, vào cuối kỷ Phấn trắng, nhiệt độ tăng lên từ bảy đến tám và ở biển tăng ba đến bốn độ C. Chịu trách nhiệm cho điều này là các khí nhà kính phình ra cùng với lượng dung nham khổng lồ ở Ấn Độ từ trái đất. "Nhiệt độ tăng rất nhanh, trong vòng 20.000 năm, " Keller nói. "Sau đó, nó ấm lên khoảng 100.000 năm, nhưng trước khi nhiệt độ tuyệt chủng hàng loạt trở lại mức bình thường." Sinh vật biển nhỏ bé đã phản ứng với sự ấm lên bằng cách trở thành Liliputanern và sinh ra rất nhiều con cái, Keller báo cáo trong bài giảng thứ hai.

Chỉ sau đó, một vụ va chạm thiên thạch thứ hai đã khiến nhiều sinh vật trở thành đòn chí tử cuối cùng, nhóm nghiên cứu cho biết. "Có nhiều dấu hiệu cho thấy tác động đã ảnh hưởng đến Ấn Độ, " Keller nói. "Có một miệng núi lửa dài 500 km tên là Shiva ở đó." Theo nhà nghiên cứu, chỉ có tác động này để lại lớp iridium nổi tiếng phía sau.

Các nhà địa chất khác cho rằng cách giải thích của Keller về các sự kiện quá phức tạp. "Tôi tin rằng tất cả các quan sát có thể được giải thích bằng một sự kiện duy nhất, tác động của thiên thạch ở Vịnh Mexico, " nhà địa chất học Jan Smit của Đại học Tự do Amsterdam viết trên trang web của mình. "Mặt khác, Keller thích đưa ra lời giải thích riêng cho từng hiện tượng." Theo Smit, không có dấu hiệu nào cho thấy hai tác động của thiên thạch liên tiếp xảy ra. Các khoản tiền gửi trong câu hỏi đều được gây ra bởi tác động Chicxulub. trưng bày

Gerte Keller (Đại học Princeton) và cộng sự: Đóng góp cho Hội nghị thường niên của Hiệp hội Địa chất Hoa Kỳ (Tóm tắt Tập 38, Số 7, trang 401) Ute Kehse

© khoa.de

Đề XuấT Editor Choice