Benjamin Thorn / pixelio.de
Đọc to Mọi người có xu hướng hào phóng với những quyết định nhanh chóng, nhưng khi họ nghĩ về nó lâu hơn, họ sẽ ích kỷ hơn. Đây là kết quả của một nghiên cứu lớn của các nhà nghiên cứu Mỹ. Theo họ, có hai cách giải thích cho hành vi này: Hoặc là người tự nhiên là hợp tác hoặc ảnh hưởng văn hóa hình thành một nhân vật xã hội cơ bản. Hợp tác là một trong những khái niệm thành công của loài người. Tuy nhiên, vì lợi ích của tất cả, các thành viên cá nhân của một nhóm phải sẵn sàng để người khác được hưởng lợi bằng chi phí của họ. Vì vậy, bạn phải hành động chống lại lợi ích cá nhân hời hợt. Trong bối cảnh này, David Rand từ Đại học Harvard và các đồng nghiệp của ông muốn tìm hiểu nguyên tắc tinh thần cơ bản nào đằng sau hành vi này: là bản ngã thúc đẩy tự phát được chuyển từ xem xét thành hành vi hợp tác, hay nó là cách khác? Rõ ràng, sau này là trường hợp.

Các nhà nghiên cứu đã cho thấy điều này với sự giúp đỡ của các bài kiểm tra tâm lý khác nhau với hàng trăm đối tượng. Về cơ bản, đây luôn là những trò chơi thử nghiệm trong đó những người tham gia có thể hành động hợp tác hoặc ích kỷ: họ nhận được một khoản tiền mà họ có thể giữ hoàn toàn cho bản thân hoặc đầu tư toàn bộ hoặc một phần vào một nhóm cộng đồng. Số tiền thu này được nhân đôi và sau đó được phân phối đều cho tất cả những người tham gia. Như vậy, nếu đa số chỉ đầu tư một khoản tiền nhỏ thì người hào phóng sẽ thiệt thòi. Nếu hầu hết là hợp tác, có nhiều tiền hơn cho tất cả mọi người. Trong một số trò chơi thử nghiệm này, các nhà nghiên cứu đã ghi lại những người tham gia quyết định nhanh như thế nào. Đối với những người khác, người trả lời đã phải phản ứng dưới áp lực thời gian hoặc thêm thời gian để suy nghĩ cẩn thận về cách đầu tư.

Các đánh giá cho thấy rằng với tất cả các biến thể quyết định nhanh? bị ép buộc hoặc tự nguyện? có xu hướng khá hào phóng. Thời gian suy nghĩ càng lâu, đầu tư vào nồi cộng đồng càng thấp. Các nhà nghiên cứu cũng hỏi một số người tham gia nếu kinh nghiệm hàng ngày của họ với người khác là hợp tác hoặc tự quan tâm hơn. So sánh với kết quả của các thí nghiệm cho thấy rằng các đối tượng khá ích kỷ trong các trò chơi thực sự hoạt động ít hợp tác hơn, nhưng đối với họ, nguyên tắc cơ bản của phản ứng ít tự phục vụ là một quyết định nhanh chóng. Từ ruột ra, mọi người dường như hành động ủng hộ xã hội, các nhà nghiên cứu kết luận.

Câu hỏi liệu xu hướng hợp tác cơ bản là bẩm sinh đối với con người hay liệu đó có phải là một hành vi học được hay không. Tuy nhiên, đối với khuynh hướng, hãy nói những nghiên cứu trước đó đã chứng minh hành vi ủng hộ xã hội ở trẻ nhỏ. Nghiên cứu sâu hơn về sự hợp tác và nghiên cứu đa văn hóa của trẻ em có thể làm sáng tỏ thêm câu hỏi này, David Rand và các đồng nghiệp của ông nói. trưng bày

David Rand (Đại học Harvard) và cộng sự: Thiên nhiên, doi: 10.1038 / thiên nhiên11467 © khoa.de? Martin Vieweg

© khoa.de

Đề XuấT Editor Choice