Đọc to Một nhóm nghiên cứu từ Trung tâm Vật lý thiên văn Harvard Smithsonian lần đầu tiên đã xác định tốc độ mà một lỗ đen quay quanh trục của chính nó. Theo Jeffrey McClintock và các đồng nghiệp của ông, vật thể có khối lượng mặt trời xấp xỉ 14 được gọi là GRS 1915 + 105 xoáy quanh chính nó 950 lần mỗi giây. Do đó, các nhà nghiên cứu xác nhận dự đoán lý thuyết của lý thuyết tương đối tổng quát rằng các lỗ đen có thể quay rất nhanh. Cho đến nay vẫn chưa thể đo được tốc độ này. Các nhà nghiên cứu đã thành công với sự trợ giúp của kính viễn vọng tia X Nasa "Rossi".

Một lỗ đen xoay, có thể nói, đặt chuyển động không-thời gian, giống như một xoáy nước trong bồn tắm. "Tốc độ quay của lỗ đen là tốc độ quay trong không gian thời gian tại chân trời sự kiện của lỗ đen", đồng tác giả Ramesh Narayan từ Harvard giải thích. Chân trời sự kiện là điểm vượt ra ngoài mà không có lối thoát khỏi sự hấp dẫn không ngừng của một lỗ đen.

Theo lý thuyết tương đối, một lỗ đen quay có quỹ đạo hẹp hơn so với vật thể không quay. Trong trường hợp GRS 1915 + 105, chân trời sự kiện không có vòng quay sẽ có bán kính 42 km, với vòng quay chỉ 21 km. Do đó, khí nóng ở gần lỗ đen quay có thể tiến gần đến giới hạn tới hạn, được nung nóng đến nhiệt độ cao hơn và phát ra bức xạ tia X năng lượng cao hơn.

McClintock và các đồng nghiệp của ông hiện đã xác định phạm vi tia X phát ra từ đĩa khí xung quanh GRS 1915 + 105. Từ đó họ xác định tốc độ quay của lỗ đen. Một cơ thể sống trên đường chân trời sự kiện sẽ di chuyển với tốc độ bằng một nửa tốc độ ánh sáng. Theo quy tắc tính toán tương đối tính, lỗ đen đạt 98% tốc độ quay cao nhất có thể là 1.150 vòng / giây. trưng bày

Lỗ đen GRS 1915 + 105? một trong hơn hai chục lỗ đen sao được biết đến tạo thành một hệ thống kép với một ngôi sao bình thường? Các nhà thiên văn học nhận thấy trước đó, bởi vì nó thường xuyên phát ra cái gọi là máy bay phản lực. Nó nằm cách Trái đất 35.000 năm ánh sáng trong chòm sao đại bàng. Liệu các chùm hạt gần như nhanh và phát xạ tia X thay đổi nhanh có liên quan đến sự quay hay không, các nhà nghiên cứu vẫn cần làm rõ.

Jeffrey McClintock (Trung tâm vật lý thiên văn Harvard Smithsonian) và cộng sự: Tạp chí Vật lý thiên văn, Tập 652, trang 518 Ute Kehse

© khoa.de

Đề XuấT Editor Choice